Blog Archives
Pro sau contra interzicerii fumatului?
E o isterie totala de cateva zile pe tema aprobarii legii de interzicere a fumatului in locurile publice. Apar diverse opinii, normal, pro si contra acestei situatii. Situatie deja adoptata in unele tari din UE. Unii fumatori, altii ne si-au expus parerile de sustine sau impotrivire la asta. Personal, nu sunt nici pro, nici contra. O faci pe riscul tau. Fie ca ca fumezi, fie ca nu, dar stai in preajma fumatorilor. Ei, poate sunt prietenii tai, rudele tale. Ce faci, nu mai iesi in oras cu ei? E o situatie in care mi-e greu sa gandesc care e solutia optima…
De asta nici n-am scris pana acum nimic. Nimic pana nu am apucat sa citesc de la absurditati de la altii. Asta m-a determinat sa scriu randurile astea. 1 – sunt unii care sa apuca sa motiveze o chestie dand exemple din alte domenii, fara legatura, aiurea. Pe motivul libertatii de alegere, cum sa asociezi, fumatul cu condusul cu viteza?! 2 – cluburile, barurile, PRIVATE, cica nu sunt spatii publice. Trebuiau romanasii sa-si dea in petic. Conform certificarilor, societatiile comerciale, barurile, sunt inregistrate cu domeniul de activitate alimentatie PUBLICA. In privat esti la tine in buda, bre.
PS: sunt nefumator. Hai pa! 🙂
Amezi pentru cei care hranesc maidanezii
Bucurestenii care hranesc cainii maidanezi ar putea risca amenzi de pana la 5000 de lei. Primaria Capitalei ar urma sa impuna in curand sanctiuni pentru cei care dau de mancare cainilor fara stapan. Eu zic ca este o masura excelenta la aceasta problema cu care ne confruntam de zeci de ani in care copii, varstnici, persoane fara aparare sunt mutilati de maidanezii care, in mintea lor, isi apara “teritoriul” si pe cei care ii hranesc. Ar trebui adoptata ca lege si aplicat in toata tara cat mai curand!
Desigur ONG-urile pentru protectia cainilor au reactionat spun ca masura este abuziva si ca hranirea lor nu are nicio legatura cu au agresivitatea. O reactie stupida, pai tocmai ei mari iubitori si experti in nevoile si comportamentul cainilor sa nu stie cum face un caine in teritoriul sau, in teritoriul stapanului, fata de strainii care trec pe acolo?!
‘Hai sa ne imaginam ca maine avem 50.000 de caini flamanzi in Bucuresti. Orice animal flamad e nervos. Vor fi muscati de vreo 10-20 de ori mai multi oameni dacat acum”, a declarat Kuki Barbuceanu, coordonator Vier Pfoten.
Ce prenume de patruped are si nervosul asta! 😀 Presupun ca este si el flamand si habar-n-are ce prostii latra.
Guma de mestecat ar putea fi interzisa
Se intampla in Anglia, in Milton Keynes, un oras din sud. Poate deveni, astfel, prima localitate din Europa. Deocamdata, masura este la stadiul de proiect si este o solutie disperata a autoritatilor care nu mai fac fata la problema gumelor lipite pe asfalt.
“Sa cureti aceasta mizerie este o sarcina aproape imposibila. Costa bani si timp. In plus, este foarte neplacut”, a declarat un purtator de cuvant.
S-a demonstrat ca eliminarea unei singure gume de pe trotuar costa municipalitatea pana la 10 lire.
Ce este uimitor este o statistica a serviciilor de curatenie din oras care spune ca spune ca pe fiecare metru patrat de asfalt sunt lipite 220 de gume de mestecat. Incredibil, aia pe unde mai calca….? 😀
Au sarit insa producatorii de guma de la Wrigley UK in respingerea acestei idei. Educarea trebuie sa fie pusa in practica, dar cum sa-i educe pe scuipatorii de ciunga?
Fumatul, interzis in spatiile inchise
Hai ca se poate, pas cu pas putem restrictiona si mai mult fumatul. Iata, mai rar, dar se intampla :D. O lege data de UE care ma bucura foarte mult. “Noua lege adauga pe lista orice spatiu inchis folosit in comun – mall-uri, cofetarii, expozitii, plus toate mijloacele de transport in comun, masinile de serviciu, taxiurile si ambulantele”, relateaza stirileprotv.ro. Dar cum, pana acum in ambulanta era permis fumatul? Astia de la Pro au fumat ceva si se cred in How High facand balonase de fum pentru buna respiratie a pacientului in ambulanta. 🙂
Dar sa revenim la subiect, pentru ca patronii de restaurante, care vor sa aseze scrumiere pe mese, vor fi nevoiti sa interzica accesul minorilor in incaperi. Noua lege impotriva fumatului a fost intocmita la cererea Uniunii Europene. Este insa doar un pas in lupta pentru a scapa de fumul de tigara din spatiile publice. Nu fac nici o discriminare fata de obiceiurile, stilurile de viata si viciile altor, dar spre deosebire de celalte vicii, fumatul implica si sanatatea celor din jur, nu numai a ta fumatorule. Asa ca daca vrei sa targi un fum,tragel la tine in casa sau in aer liber fara sa imbolnavesti si pe altii. Trage-l in plamanii tai.
Fumatul pasiv poate avea consecinte mai grave decat cel normal!
Exceptie de la aceste interdictii fac unele spatii publice inchise destinate distractiei – cluburi, baruri, discoteci, chiar si cantine si restaurante. Astept o noua lege care sa interzica odata pentru totdeauna fumatul!
Taxele si numele lor
Daca ati sperat vreodata ca vom scapa de taxa de prima inmatriculare, luati-o pe asta: incepand cu anul viitor, da vom scapa de ea, nu vom mai auzi numele ei, fiindca ca fi inlocuita cu taxa de mediu.
Taxa de mediu va fi calculata in functie de nivelul de poluare, dar care sa nu fie mai mare decat pretul autoturismului.
De cand a fost introdusa in luna aprilie 2008, taxa auto a suferit mai multe modificari. In 2011, cuantumul taxei auto a fost majorat in medie cu 45-50%, dar cu o crestere dubla sau aproape tripla pentru vehicule poluante, pentru ca in acest an sa fie redusa cu pana la 25%. S-a decis sa fie suspendata pana la inceputul anului viitor, urmand ca persoanele care au platit deja aceasta taxa sa primeasca banii inapoi.
Taxa de prima vanzare trebuia perceputa cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate in Romania asupra unui autovehicul rulat si pentru care nu a fost achitata taxa de poluare. Dar daca aceasta fusese achitata de proprietarul strain? Dar este oricand rost de jupuit niste bani de la contribuabili… 😐
Amenzi pentru limbaj obscen
Restrictiile pentru fumatori
Azi este Ziua Mondiala fara Tutun. In Uniunea Europeana, in majoritatea statelor legea este foarte dura cu fumatorii in spatiile publice. In altele legea a fost implementata partial sau va fi implementata in viitorul apropiat. In Romania insa aveam paradisul tutunului, oriunde, indiferent ca este scoala, spital sau alta institutie. Chiar daca exista locuri special amenajate, ficare fumeaza pe unde are chef! Iata o harta cu restrictiile pentru fumat in UE.
In aceasta harta realizata de Smokefree Partnership (SFP) tarile cu rosu reprezinta statele unde fumatul este restrictionat intr-o masura foarte mica. Cele cu portocaliu reprezinta state unde exista legislatie, dar nu este foarte bine implementata.
Tarile albastre se afla in procesul de a-si modifica legislatia privind restrictiile la fumat.
Tarile colorate in verde reprezinta state unde fumatul este interzis in toate spatiile publice (inclusiv barurile si restaurantele) iar aceasta legislatie este implementata in mod corespunzator.
Permis pentru mopede
Scapam de toti cocalarii cu mopede din trafic? Scapam de toti analfabetii care habar n-au de regulile de circulatie, nu poarta casca si provoaca accidente? Nu au nici acte. Sa speram din ianuarie 2013 cand va fi introdus permisul de conducere pentru mopede si tricicluri. Ma indoiesc pentru ca se stie cum sistemul si evaluarea. Examenul auto este doar pentru prosti. Smecherii primesc permisul la schimb cu “atentia” cuvenita.
Guvernul a decis introducerea, începând cu anul viitor, a permisului de conducere obligatoriu pentru mopede şi alte autovehicule ale căror proprietari sunt scutiţi în prezent de această obligaţie, decizie luată printr-un proiect de lege care va fi transmis Parlamentului spre adoptare.
“Din ianuarie 2013, va fi introdus obligatoriu permis de conducere pentru mopede, tricicluri cu motor de până la 15 kilowaţi, precum şi pentru motociclete A1 şi A2”, a declarat, la Guvern, şeful Poliţiei Rutiere, Lucian Diniţă. Permisul de conducere va avea o valabilitate de cinci-zece ani şi va trebui reînnoit, obligatoriu după efectuarea controlului medical. sursa: Citynews.ro
Maidanezii, vechea problema
Revenim la aceleasi discutii ca si anul trecut. Ce facem cu acesti caini de pe strazi. Legea eutanasierii a fost respinsa pe motive constitutionale. Cazurile de atacuri ale haitelor pe strazi nu dispar. Autoritatile locale nu pot face nimic. Lipsa de bani, lipsa de mine, protestele activistilor protectori ai “drepturilor animalelor”. Eutanasierea este o solutie destul de scumpa dar ar fi efiecienta. Este adevarat, una foarte dura, dar asta se poate pune capat nu numai chinului nostru, ci si al bietelor animale. Sterilizarea este mai putin costisitoare, dar tot scumpa si pe deasupra ineficienta. Saptamanal apar noi catelusi, noi caini in cartier. Si te intrebi de un dracu au veni, frate. Pai sunt persoane, in special locatarii de la case, din cartiere marginase, care “ii pun in libertate” pe strazi.
De ce nu se impune ca lege sterilizarea animalelor de companie. Locatarii blocurilor ies cu acesta la plimbare si efectiv le imperecheaza cu maidanezii. Da, da, si nu este de ras! Protestele acelor membrii din organizatii ale “drepturilor animalelor” ma lasa rece. Pentru ca si ei consuma carne. Sa protesteze si la abatoare impotriva uciderii “sufletelor nevinovate”. Da, sa nu se mai sacrifice animalele. Daca iei viata unei pasari sau a unui caine nu e tot crima? Sau sunt cumva vegetarieni? Daca vor sa ajute, sa demonstreze ca-i iubesc si sa adopte fiecare cate unul si ar contribui la ameliorarea situatiei. De gargara sunt satul in tara asta. Romania este tara din UE in care risti sa mori pe strazile marilor orase muscat de caini!
In final, am gasit un comentariu pe Facebook care ar trebui sa dea serios de gandit autoritatilor: ”E o chestiune doar de timp si poate noroc pana va apare primul caz de TURBARE la caine in Bucuresti.Virusul rabic in haita la cainii nevaccinati, isi exacerbeaza virulenta , CAINII TURBATI fug pe strada si musca tot ce intalnesc in cale Va fi un haos si o panica de nedescris. Romania ar trebui sa elaboreze legi cu toti medicii veterinari specialisti si ele sa fie drastice…..altfel nici nu vreau sa ma gandesc ce va fi in Bucuresti!”
Studentii fara BAC?
Intrebarea zilei este: Sunteti de acord cu propunerea Ecaterinei Andronescu ca elevii care au picat BAC-ul sa fie inscrisi intr-un an pregatitor la facultati?
Parlamentarii PSD au depus un proiect de lege care le permite elevilor care nu au absolvit examenul de bacalaureat să urmeze un an pregătitor, finanțat parțial de stat, într-o universitate. Conform inițiatorilor, elevii care nu au luat bacalaureatul, dar au media de absolvire peste șapte ar putea să studieze un an pregătitor la universități. Pe parcursul acestuia, statul este obligat să-i susțină financiar pe cei aflați într-o astfel de situație, „cel puțin la nivelul ajutorului de șomaj“, prevede proiectul. Anul pregătitor va fi organizat de universități în așa fel încât să țină cont de programa de licență a facultății în cauză, dar și de cea de bacalaureat. Dacă între timp iau bacalaureatul, elevii care au urmat un asemenea „an pregătitor“ vor putea să și-l echivaleze „total sau parțial“ anului întâi universitar și să continue studiile la facultatea respectivă. Sursa: hotnews.ro
Este un subiect foarte dezbatut zilele astea si orice initiativa de a salva invatamantul din situatia asta dezastruoasa este binevenita. Totusi parerile sunt impartite. Poate fi afectat prestigiul facultatilor de stat si sansele de angajare ale unui absolvent? In deceniile trecute admiterea se facea in conditii mai dificile. Se va diminua calitatea invatamantului superior? BAC-ul de anul acesta a creat o situatie fara precedent. Sute de mii de absolventi de liceu asteapta o solutie. Una poate fi cea a scolilor postliceale, capitol la care stam prost. Cursuri de calificare, la fel, prost. Finantarea acestui an “pregatitor” al elevilor cu media din liceu peste 7 ar crea o discrepanta fata de studentii cu medii peste 8-9 care au intrat la taxa, nu? Apoi, in acel an promoveaza examenul de bacalaureat si brusc sunt studenti in anul 2.
Sunt multe semne de intrebarea. Voi ce parere aveti? Votati si comentati aici sau pe Facebook.
Marea “incaltare” de iarna
Ce s-au mai gandit guvernantii nostri? Sa mai scoata o lege, ce se vrea demna de UE. Obligarea soferilor sa-si echipeze masinile cu anvelope de iarna, in caz contrar se prevad amenzi intre 540 si 1200 lei, in perioada 1 noembrie – 31 martie.
Legea nici nu a fost aprobata ca deja comerciantii au inceput sa creasca preturile. Specula merge, leafa nu prea. Se cauta bani pentru intretinere, reparatii si constructia drumurilor, din nou, in buzunarele soferilor. Macar de ar ajunge acesti bani in acele fonduri. Poate am avea si noi niste drumuri decente…
Nimeni nu neaga necesitatea anvelopelor de iarna, insa initiativa aceasta a guvernului “competent” a iritat pe toata lumea. Dupa ce ca starea drumurilor este jalnica si se incaseaza taxe peste taxe si nimic nu se imbunatateste, mai apare inca o bomboana pe coliva.
Majoritatea soferilor achizitionau cate doua anvelope de iarna pentru puntea fata. Acum acestia se orienteza spre anvelope “second hand” sau vor renunta la autoturismul propriu pe timpul sezonului rece. Este o lege destul de neclara, tipic “bocciana”. In alte tari europene se specifica in ce conditii meteo este obligatorie folosirea. La noi nu.
Ba, cand incepe iarna? Pe 1 noiembre, bre! Atunci hai gata, facem legea. Ce daca afara sunt 24 de grade, merge si-asa. Ce daca faci si plaja in martie. N-ai d’alea de iarna, platesti ca prostu.
Deci ce este mai bine: sa schimbam anvelopele sau guvernul?:D
Blogul lui Laur 